به نقل از «خبرگزاری آریا»

رفتار دوگانه نظام قضایی آمریکا با رنگین پوستان

تاریخ انتشار: ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۸۵۷۷۶

خبرگزاری آریا-نظام قضایی آمریکا رفتار دوگانه‌ای با رنگین پوستان و به خصوص سیاه‌پوستان در این کشور دارد.
به گزارش خبرگزاری آریا، یک گزارش جدید نشان می‌دهد که قضات دادگاه‌های عالی ایالتی در آمریکا به‌طور نامتناسبی سفیدپوست بوده و منعکس کننده جمعیت‌های متنوعی نیستند که به آن‌ها خدمت می‌کنند.
گزارش سی‌ان‌ان، حاکیست طبق آمار منتشر شده از سوی مرکز عدالت «برنان» در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک، تنها 20 درصد از قضات را در دادگاه‌‎های عالی افراد رنگین پوست تشکیل می‌دهند، با وجود اینکه سیاه پوستان، لاتین تبارها، آسیایی-آمریکایی‌ها، بومیان آمریکا و چند نژادی‌ها 40 درصد از جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

24 ایالت بدون قضات رنگین پوست
این مطالعه همچنین نشان داد که در 18 ایالت، تمام قضات دادگاه عالی سفید بودند؛ در 24 ایالت، هیچ قاضی دادگاه عالی ایالتی سیاه پوست وجود نداشت.
همچنین در 40 ایالت و همچنین واشنگتن دی‌سی، هیچ قاضی دادگاه عالی ایالتی لاتین تبار وجود نداشت.
بر اساس این گزارش، 42 ایالت هیچ قاضی دادگاه عالی ایالتی آسیایی-آمریکایی نداشتند؛ همچنین 47 ایالت و واشنگتن دی‌سی، هیچ قاضی دادگاه عالی ایالتی بومی آمریکا نداشتند.

عدم تناسب در حضور زنان
زنان همچنین در دادگاه‌های عالی ایالتی کمتر نماینده دارند؛ این گزارش می‌گوید مردان 58 درصد از کرسی‌ها را در اختیار دارند و در 6 ایالت، تنها یک زن قاضی دادگاه عالی وجود دارد.
این گزارش به انتصابات اخیر در برخی ایالت‌ها اشاره می‌کند که به افزایش تنوع کمک کرده است؛ به عنوان مثال، «کایرا هریس بولدن»، قاضی میشیگان، امسال به عنوان اولین زن سیاه پوستی که در دادگاه عالی ایالت خدمت می‌کند، منصوب شد.
در اوایل این ماه، سنای دلاوِر، «کریستوفر گریفیتس» را تایید کرد، که اولین مرد سیاه پوستی خواهد بود که در دادگاه عالی ایالتی حضور خواهد داشت.
داده‌ها همچنین فقدان تنوع در تجربه حرفه‌ای را در بین قضات دادگاه عالی ایالتی نشان می‌دهد؛ این گزارش می‌گوید که 82 درصد از قضات دادگاه عالی ایالتی قبلاً وکیل خصوصی بوده‌اند، 67 درصد به عنوان قاضی در دادگاه‌های بدوی و 38 درصد دادستان‌های سابق هستند.
بر اساس این گزارش، کمیته‌های فدرال و ایالتی دارای کمبود مدافعان عمومی سابق، وکلای حقوق اجتماعی و ارائه دهندگان خدمات حقوقی هستند.

سابقه طولانی تبعیض نژادی و جنسیتی
این گزارش می‌گوید که سابقه طولانی تبعیض نژادی و جنسیتی و موانع ناعادلانه برای مناصب ریاست به فقدان تنوع کمک کرده است.
این گزارش می‌افزاید با این حال، تنوع برای دادگاه‌های عالی امری ضروری به شمار می‌رود.

حضور نابرابر به عنوان مجرم
در حالی که حضور رنگین پوست‌ها در سیستم قضایی آمریکا به عنوان قاضی بسیار کمرنگ است، اما از سوی دیگر آن‌ها به عنوان مجرم بیشترین تاثیر نژادی را از سیستم قضایی دریافت می‌کنند.
در سرتاسر آمریکا، احتمال ورود افراد رنگین پوست به سیستم قضایی این کشور بسیار بیشتر از جمعیت عمومی است؛ دولت‌های ایالتی و فدرال از این نابرابری آگاه هستند و با این وجود این موضوع همچنان حل نشده باقی مانده است.
محققان و سیاست‌گذاران در حال مطالعه عوامل پشت آمار و راهبرد‌هایی هستند که ممکن است برای رسیدگی به نابرابری‌ها به کار گرفته شود و فرآیند‌های یکنواخت را در تمام نقاط سیستم عدالت کیفری تضمین کنند.

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: نظام قضایی آمریکا سیاه پوستان قضات دادگاه رنگین پوست سیاه پوست

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۸۵۷۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ترامپ ۹ هزار دلار جریمه شد

قاضی پرونده پرداخت حق السکوت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق را به جرم اهانت به دادگاه ۹ هزار دلار جریمه کرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، قاضی پرونده پرداخت حق السکوت توسط دونالد ترامپ به یک بازیگر فیلم های غیراخلاقی، رئیس جمهور سابق را به جرم اهانت به دادگاه 9 هزار دلار جریمه کرد.

بر این اساس، قاضی خوآن مرکان در حکمی نوشت: این مقدار جریمه ممکن است مانع اهانت های بیشتر ترامپ نشود اما متاسف است از اینکه نمی تواند جریمه سنگین تری برای او در نظر بگیرد.

در این حکم آمده است: دادستان ها در اینجا هشدار دادند که دادگاه نقض بیشتر دستورات حقوقی را تحمل نخواهد کرد و در صورت لزوم در شرایطی، مجازات زندان را برای او درنظر می گیرند.

این قاضی هشدار داد در صورتی که ترامپ به نقض حکم ممنوعیت رسانه ای در این پرونده ادامه دهد، او را زندانی خواهد کرد. قاضی پیشتر برای جلوگیری از ارعاب و انتقاد ترامپ علیه شاهدان و دیگر افراد دخیل در این پرونده، حکم ممنوعیت رسانه ای و اظهارنظر عمومی درباره این پرونده را برای ترامپ صادر کرده بود.

قاضی مرکان، ترامپ را برای هر یک از 9 بیانیه آنلاین خود مبلغ هزار دلار جریمه کرده است. قاضی معتقد است ترامپ دستور او برای عدم انتقاد از شاهدان و دیگر افراد دخیل در این پرونده را نقض کرده است. دادستان ها 10 پست ترامپ در شبکه های اجتماعی را به عنوان نقض دستور قاضی نشان دادند.

این پست ها در فاصله زمانی 10 تا 17 آوریل توسط ترامپ نوشته شده و شامل مطالبی در اهانت به مایکل کوهن وکیل سابق اوست. ترامپ کوهن را دروغگوی سریالی خوانده است. انتظار می رود کوهن یکی از شاهدان برجسته این دادگاه باشد.

ترامپ همچنین در پست دیگی مدعی شده بود فعالان لیبرال مخفی، در تلاش برای نفوذ در هیئت منصفه دادگاه هستند.

این در حالی است که قرار است قاضی مرکان اعمال جریمه های سنگین تر برای ترامپ را در جلسه استماع روز پنج شنبه بررسی کند. قاضی همچنین به ترامپ دستور داده تا اظهارات خود درباره این پرونده در حساب کاربریش در شبکه اجتماعی تروث سوشیال و وب سایت کمپین انتخاباتی اش را حذف کند.

دادگاه رسیدگی به اتهامات دونالد ترامپ درباره پرداخت حق السکوت به یک بازیگر فیلم های غیر اخلاقی از چند روز  پیش در حال برگزاری است. براساس این گزارش یک هیئت منصفه 12 نفره برای بررسی اتهامات ترامپ تعیین شده است.  

براساس پرونده حق السکوت ترامپ، دادستان‌های نیویورک اعلام کردند که ترامپ پیش از انتخابات سال 2016، از مایکل کوهن وکیل سابق خود خواسته تا 130 هزار دلار را به عنوان حق السکوت در ازای رابطه جنسی وی با استورمی دنیلز پرداخت کند و سپس با جعل اسناد پرداختی آن، این رقم را به عنوان هزینه‌های قانونی نشان دهد.

این در حالی است که ترامپ هر گونه رابطه با دنیلز را رد کرده است. نام واقعی این بازیگر، استفانی کلیفورد است.

انتظار می رود این دادگاه حدود 6 هفته به طول بیانجامد.

در حال حاضر دونالد ترامپ نامزد پیشتاز جمهوری خواهان با اتهامات کیفری متعددی روبروست: تلاش برای ابطال نتایج انتخابات 2020 و حمله طرفدارانش به ساختمان کنگره در ژانویه 2021، نگه داری اسناد طبقه بندی شده در ویلای شخصی اش در فلوریدا پس از ترک کاخ سفید، پرداخت حق السکوت به یک بازیگر فیلم های غیراخلاقی، و تلاش برای تغییر نتایج انتخابات در ایالت جورجیا. وی همچنین درگیر پرونده کلاهبرداری و اتهامات مالی است. علاوه بر این رئیس جمهور سابق آمریکا با پرونده پرداخت خسارت به یک نویسنده که او را به تجاوز جنسی متهم کرده بود، روبروست.

اما ترامپ انجام هر اقدام نادرست در این پرونده ها را رد و طرح این اتهامات را تنها با انگیزه سیاسی و با هدف کنار گذاشتن او از رقابت‌های انتخاباتی 2024 می‌داند.

اگر ترامپ بار دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، می تواند برای هر گونه اتهام فدرال علیه خود درخواست عفو بدهد.

این در حالی است که در اوایل ماه مارس جو بایدن و دونالد ترامپ موفق به کسب نامزدی دموکرات ها و جمهوری خواهان برای انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا شدند تا نخستین رویارویی دوباره دو نامزد انتخاباتی در حدود 70 سال اخیر در تاریخ این کشور رقم بخورد.

انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پنجم نوامبر سال 2024 برگزار می شود. نتایج نظرسنجی های جدید نشان می دهد رقابت دوباره بین دونالد ترامپ و جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر فشرده و تنگاتنگ است و ترامپ با حدود 2 درصد در تازه ترین نظرسنجی های ملی نسبت به بایدن پیشتاز است.

انتقاد بایدن از ترامپ در مهمانی در کاخ سفیدنخستین شاهد پرونده ترامپ کیست؟

انتهای پیام/